martes, 22 de mayo de 2007

DESAPARECIDOS Y OLVIDADOS POR LOS MEDIOS

A menudo recapacitamos sobre el rumbo negativo que están adoptando los medios de comunicación y aquí queremos reflexionar sobre sus actuaciones en un tema concreto.
Quien no conoce el caso de Natascha Kampusch. Una chica nacida en Viena, Austria el 17 de febrero de 1988. La niña el 2 de marzo de 1998 salió de casa para ir a la escuela, pero no volvió hasta el 23 de agosto de 2006, fue secuestrada por un tal Priklopil.
También señalar el caso del niño Yeremi Vargas, desaparecido el 10 de Marzo en Canarias. Y que actualmente continúa en paradero desconocido.
El caso más reciente es el de, Madeleine McCann, una niña de tan sólo 3 años que desapareció en la noche del 3 Mayo mientras sus padres cenaban en un restaurante cercano al complejo turístico situado en el Algarve (Portugal), donde ella dormía junto a sus hermanos gemelos de dos años. También en paradero desconocido.
Estos son alguno de los ejemplos de personas desaparecidas y de las cuales los medios de comunicación y las personas nos olvidamos meses más tarde. Nos parece que los medios lo que realmente les interesa es dar la noticia más reciente pero en el momento que no hay nuevos datos se olvidan de esas personas y de sus familiares.
Por ejemplo, del caso del niño de canarias estuvieron durante las primeras semanas bombardeando en todas las cadenas, periódicos... acerca de su desaparición y de los medios que se estaban llevando a cabo para encontrarlo. Los enlaces, son pequeños ejemplos de como los medios se movilizaron de forma masiva para que la gente conociera la historia; todos querían tener noticias nuevas para informar, pero al parecer, para que se interesen por un tema durante mucho tiempo y sigan apoyando a las familias o eres el famoso de turno que aireas tus trapos sucios o se olvidan totalmente. Si hay suerte y les sobra tiempo en los contenidos del día, se limitan, varios meses más tarde( o por el aniversario de la desaparición) a tratar de nuevo el tema durante un par de minutos.
El tema que tratamos no es habladuría o una percepción nuestra, es algo que se puede comprobar viendo la televisión y leyendo los periódicos durante un par de días y, de esta forma, comprobaréis como es cierto lo que decimos.
Ahora está el caso de la pequeña Madelaine que el mundo entero se está movilizando por encontrarla incluso los “famosos”, que ya es importante que se movilicen por alguien que no sean ellos mismos, están aportando dinero para una recompensa a quien encuentre a la niña y otros, mandan comunicados para que los secuestradores o quien haya sido suelte a Madelaine, pero ¿cuánto tiempo durará esto? seguramente hasta que haya otra noticia más interesante que contar y ésta no resulte ni rentable ni interesante y claro, cuando las caras conocidas tampoco se interesen por ello, a los medios tampoco les atraerá.
Aunque si que hay un par de formas para que reaparezcan estos casos en los medios:
- Bien porque hayan aparecido muertas las víctimas, caso claro es el de Rocio Waninkof que tras ser olvidada por los medios y tras haber encontrado un “culpable” para que la sociedad se quedara tranquila viendo como habían encontrado a la “mala de la película”, se olvidó todo hasta que ocurrió un caso parecido y se tuvo que abrir de nuevo el caso, tanto en los juzgados como en los medios.
- La otra forma de aparecer es que la víctima aparezca sana y salva, caso de Natascha que tras ocho años de cautiverio, consiguió escaparse de su raptor, el cual se suicidó cuando comprobó que la chica se había escapado. En este momento aparece el “morbo” y es cuando se produce un verdadero acoso a los familiares y a la víctima, en vez de parecer el reencuentro de una niña con su familia, da la impresión de que es un circo mediático. En ese momento a Natascha le ofrecen cantidades multimillonarias por ir a contar todos los detalles más escabrosos de su encierro y creemos, que la joven para que no la acosaran y la dejaran encauzar su vida como quisiera, aceptó el 6 de septiembre de 2006 su primera entrevista para la ORF, de unos 20 minutos. El dinero recaudado por las ventas de dicha entrevista a otros canales del mundo fue donado para causas humanitarias. Pero, para los medios no fue suficiente con la entrevista, ya que, la chica tenía que ser una famosa más (aunque fugaz) y tenían que perseguirla y averiguar todos los datos ocultos de su familia. Pero, ¿alguien ha vuelto a oír hablar de cómo se encuentra psicológicamente la joven en la actualidad? No, ¿verdad?, pues es volver a lo mismo, ya se ha despotricado todo lo relacionado con ella y ya ha perdido interés.
Estas son las actuaciones de los medios que queremos que la gente reflexione y piense porque no se pone freno a esto. Nosotros hemos puesto el ejemplo de los secuestros pero hay muchos temas que están olvidados en un cajón (catástrofes humanas, grandes atentados terroristas, pobreza…) pero eso no interesa es mejor estar informados de que la Pantoja y Julián Muñoz van a romper o de que Nuria Bermúdez ha estado con más futbolista que nadie. Ojala algún día los que realmente mandan en los medios, que no son los pobres reporteros que están a pie de calle aguantándolo todo, recapaciten y utilicen unas armas tan importantes como los medios para mostrar la realidad del mundo, pero no que, durante un tiempo, se produzca exceso de información y, después se olviden. Por último, que aunque esto no vaya a llegar a manos de nadie influyente, nos gustaría que, por lo menos, ustedes, los que sí vais a leerlo reflexionéis sobre el tema y comprobéis la mala utilización que se le dan a los medios, sólo mostrando boberías.

domingo, 13 de mayo de 2007


UNA DE PIRATAS… Y DERECHOS

Esta semana, aprovechando el tema del que estamos hablando en la asignatura, nuestro artículo tratará sobre los Derechos Digitales.

Es problable que la mayoría de nosotros hayamos oido hablar alguna vez de los DRM (Digital Rights Management) o Gestión de Derechos Digitales. Para aquellos usuarios que aun lo desconozcan, se trata del conjunto de tecnologías orientadas a ejercer restricciones sobre los usuarios de un sistema, o a forzar los derechos digitales permitidos por comisión de los poseedores de derechos de autor, independientemente de la voluntad de uso del usuario del sistema.

Tanto Apple como Windows se han adherido a esta Gestión de Derechos Digitales:

Windows, con su Windows Media DRM que es una plataforma probada que permite proteger y entregar de forma segura contenido para su reproducción en un PC, un dispositivo portátil o un dispositivo de red. Su gran flexibilidad da cabida a una amplia gama de modelos empresariales, desde descargas individuales a la entrega de contenido en formato físico. La última versión de Windows Media DRM permite nuevos escenarios y ofrece a los clientes un mejor y más amplio acceso a contenido de audio y vídeo protegido.
Además Microsoft, en su última versión Windows Vista también ha aplicado esta gestión de Derechos como ya expuso nuestro compañero en el artículo “ ¿Qué ocurre con Vista y DRM?".

Apple por otro lado, ha creado su propia tecnología de Gestión de Derechos Digitales llamada Fairplay; su función es cifrar los archivos AAC (Advanced Audio Coding ) para evitar que sean reproducidos en ordenadores sin autorización. Está construida sobre la tecnología multimedia Quicktime, y se usa desde la tienda online iTunes Store para ser reproducido en iPod e iTunes. FairPlay no afecta a la capacidad de la pista para ser copiada, sólo se centra en el cifrado del contenido de audio. Una de sus limitaciones intencionadas era que impedía a los clientes de la tienda on-line iTunes reproducir la música comprada en algún reproductor que no fuera iPod.

Pero hasta el momento, las restricciones en esto de la informática no han dado buenos resultados, no hasta que sigan acechando los tan temidos “Hackers o piratas informáticos”. Tanto es así que, el mismo día que se comercializó Windows Vista se anunció que las protecciones DRM que incluía habían sido crackeadas. Alex Ionesco, un investigador canadiense especializado en seguridad informática afirmaba haber superado las protecciones DRM de la última versión del sistema operativo de Microsoft, éste decía haber conseguido burlar los sistemas de protección que incluye Vista, y reproducir vídeo en alta definición en dispositivos hardware no aprobados por Microsoft y que no verifican las reglas de DRM.


Por otro lado, el programador noruego Jon Lech Johansen (alias "DVD Jon") volvió a sorprender al mundo en su cruzada contra las protecciones de los contenidos culturales digitales (DRM). Esta vez rompió el código de protección FairPlay de Apple, creando un programa que permitía vender canciones a través de Internet para que se puedan escuchar en el iPod. Tras lo ocurrido con el FairPlay, Steve Jobs, presidente de Apple, manifestó que consideraba que el DRM no favorece la venta online de música; sorprendía a la industria discográfica con la sugerencia de utilizar un sistema de software libre para la reproducción de música; así el comprador podrá adquirir su música independientemente del fabricante del reproductor que utilice.


Al conocer esto nos quedamos un poco perplejos y llegamos a pensar que, por una vez Apple y Windows se unirían para hacer algo, sin embargo “nuestro gozo cayó en un pozo”, cuando nos enteramos que para abrir este mercado, Apple está estudiando conceder licencias (previo pago) de su tecnología a sus competidores para que la música adquirida en su tienda online pueda ser escuchada en otros reproductores.
Si lo consiguieran, aún les quedaría librar la batalla más dura…las discográficas musicales, que creen "en la continua protección de la propiedad intelectual de nuestros artistas”.

lunes, 7 de mayo de 2007

APPLE TV

Como bien sabemos, el pasado mes de febrero Apple comenzó a comercializar su nuevo y más novedoso producto, Apple tv.
Sin embargo no ha tardado en tener detractores que se dedican a sacar los defectos de este producto, incluso se ha creado un listado de diez razones para no comprarlo.
Además la presentación se ha visto eclipsada por la del nuevo móvil de Apple, el i Phone, que ha resultado tener mayor impacto y acogida entre el público.
Apple tv consiste en un nuevo dispositivo, con almacenamiento de 40 GB y conexión inalámbrica, que te permite conectar hasta cinco ordenadores simultáneamente para visualizar los contenidos de i Tunes en la televisión de tu salón.

Para empezar, no se trata de un reproductor de DVD ni CD, ya que no tiene entrada para estos, ni tampoco es un nuevo Tivo, puesto que no graba los contenidos de la televisión, sino simplemente sincroniza los contenidos de tu i Tunes y los reproduce en la televisión. Contenidos que por otra parten han de ser procedentes de i Tunes Store.
Una de las razones por las que no se esta muy contento con este nuevo invento es la poca capacidad de su disco duro y las limitaciones en cuanto a algunos formatos de video.

Por otra parte no tardaron apenas días en salirle hackers por todas partes, que consiguen meter sistemas operativos completos o aumentar su capacidad de 40 GB y así conseguir lo que ellos llaman el “Macintosh más barato del mundo”.
A pesar de su fácil instalación y de la ausencia de cableado que tan molesto puede llegar a ser, esto no ha sido suficiente para contrarrestar los requisitos básicos necesarios para disfrutar de Apple tv.

Para empezar es necesario tener un ordenador y una televisión de pantalla panorámica de alta definición, de la cual no todo el mundo dispone, y todo eso para poder ver los contenidos en una pantalla mayor que la del ordenador.

Cierto es que resulta bastante incomodo ver una película o videos en el ordenador, sobre todo si se hace en compañía, sin embargo ¿Resulta realmente rentable gastar ese dinero para ese fin, cuando un reproductor de DVD es con creces mucho mas económico?

En definitiva, aunque es un aparato cómodo de utilizar, no veo que tenga aún demasiado éxito práctico. Quizás cuando las televisiones de alta definición sean mas comunes o el dispositivo en si sea optimizado y pueda grabar contenidos por si solo.